第两百四十三章 冲突

但没有监控，没有目击证人，你信还是不信？或许有人因为媒体的报道或者同情心使然。相信了吃亏那一方，对另一方大加声讨。

但话又说回来了，没有证据，难道媒体说什么就是什么？那人吃了亏难道一定就是对方的原因？所以说，你认为的真相只是你认为的真相，仅此而已，法律也不可能就因为“你认为”，就判对方有罪。

正因为这样，现实生活中。往往出现“结果”和“正义”其实并不太相符的情况，就像孟子涛现在面临的情况一样。

孟子涛也知道，既然牵扯到步家，最后很可能不能把真正的肇事者怎么样，但有道是输人不输阵，况且，现在是信息社会，他不信对方能把所有证据都抹净。

“呵呵。那就看看到底是谁笑到最后”

“是不是他们的意见，想来凭你们的能力，应该可以联系到对方吧，又何必来问我呢？”

席正真心中一声怒骂，如果不是因为你孟子涛，事情哪来这么复杂？

他沉默了一会，说：“孟掌柜，我觉得吧，这个世界应该有舍才有得，况且，追根究底，又对你们有什么好处呢？”

“好个有舍有得”孟子涛讥笑一声，说道：“席掌柜，我们只是凡夫俗子，有恩报恩，有仇报仇，正义也比金钱来得重要。”

“如果你没钱，我看你还会不会这么说？”

捡宝生涯

笔趣阁 【 】，无弹窗，更新快，免费阅读

<script language="javascript">showmn5();</script></div>

<div align="center"><script src="/Ads/txttop.js"></script></div>

<div class="adread"><script>show_read();</script></div>

席正真不屑地腹诽了一句，嘴上呵呵一笑道：“既然如此，那我送你一句话，胜利即正义”

孟子涛稍稍一想，就明白了这句话的意思。

也许有些朋友并不理解“胜利即正义”这个说法，而且会觉得奇怪，难道法律保护的不是“受害者”吗？

其实道理也简单，真相是过去时，没有经历也就无法被还原，在这种情况下，当然只能用证据来分辨谁对谁错，谁的证据可信度高，证词合乎逻辑。就采纳谁的意见。

举个简单的例子，两人之中一方吃了亏，吃亏的一方在媒体上大肆博取同情，指控都是对方的责任。

孟子涛在古玩街的停车场停好了车，刚刚下车，就又接到了席正真的电话。＋，

“席掌柜，不知道你又有何赐教。”

“孟掌柜，能否邀请你来我店里一趟？有事相商。”

“如果你说的是车祸的事情，我还是那句话，公事公办，咱们私人之间没什么好谈的。”

“呵呵，不知道这是你的意见，还是他们的意见？”