第四章 冒险生存类节目

不仅依据离散量运算的密码学受到“P对NP”问题的影响，而且依据连续量运算的密码学也受到实数环上的“P对NP”问题的影响。

可以说，NP完全问题，对于密码学而言，绝对是一场海啸。

甚至于，如果NP问题被实质性地解决，整个世界的数字化信息都将被其颠覆！

区块链更不用说了。

不过，NP完全问题的解决就算季真，也还很远。区块链暂时还能发展个几十年。

这种焦虑其实很容易产生。

区块链涉及加密算法， P2P网络，脚本语言等等。这种底层基础架构研究的人不多，连链路层都还不成熟，大部分人都跑去应用层去构想各种应用。

虽然也有推动力，或者提高积极性，可是也让底层技术研究者心情浮躁，而真正去做打通这个的人并不多，除了难度大，投资高，不是大公司基本很难独立去完成，且现在投机者也多。

在区块链的架构之中，加密算法是很重要的一部分。

不过，季真恰恰又是一个数学家，要解决NP完全问题，也就是NP=P？问题就在这个问号上，到底是NP等于P，还是NP不等于P。

到时候科技又往哪一方面发展，也说不好。

“不过，区块链的摊子好大啊！我只想安逸的搞研究，不想理那一个大摊子，人都能忙死。”

看看王健林和马云爸爸，虽然他们确实有钱。但到了他们的境界，钱只是一个数字，并没有给他们带来多少幸福感。

相反的，他们还需要承担着极大的责任，他们的身后，有着一大群人指望着他们。

这个数学难题，被看作逻辑和计算机科学中最突出的问题之一。

而NP完全问题排在千禧难题百万美元大奖的首位，足见他的显赫地位和无穷魅力。

不管是NP=P，亦或者是NP≠P，两者都会对密码学有着冲击性的影响。

如果证明了P=NP，那么依据计算复杂性的密码术就是没有用途的。Internet（包含财政情报）的安全性是建立在这些假设上：大素数的分解、DES (the Data Encryption Standard)的解密，不能用数字计算机快速地解决。

如果证明了P≠NP，那么大素数的分解还是不是NPC的？证明RSA、DES等密码术的安全性比证明P1NP还困难。